Финансовые Ресурсы Технического Сервиса в Агропромышленном Комплексе
| Проблемы современной экономики, N 4 (28), 2008 |
| ЭКОНОМИКА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА |
|
докторант кафедры менеджмента и маркетинга Уральской государственной сельскохозяйственной академии (г. Екатеринбург), кандидат экономических наук |
| Работа посвящена проблеме взаимоотношений между сельским хозяйством и сферами производственно-
технического обслуживания. Рассмотрены различные формы кооперативных отношений, позволяющие достигнуть наилучших результатов. Сделан вывод, что хозяйствующие субъекты будут работать согласованно только при условии, если объединятся в систему: производство, переработка, реализация, финансово-кредитные учреждения |
| Ключевые слова: сельское хозяйство, кооператив, акционерное общество, управление, агропромышленный комплекс, интеграция |
|
Взаимоотношения между сельским хозяйством, сферами производственно-технического обслуживания, снабжения и перерабатывающими отраслями промышленности объективно носят противоречивый характер. С одной стороны, кооперация и интеграция взаимовыгодны, так как за счет внутриотраслевого и межотраслевого разделения труда, формирования стабильной сырьевой зоны, налаживания взаимовыгодных экономических отношений между производителями и переработчиками сырья, появляется возможность долгосрочного планирования производства и реализации продукции. С другой стороны, существует несовпадение их экономических интересов, характерных для продавцов и покупателей. Противоречия между предприятиями агропромышленного комплекса обострились с переходом на рыночные условия хозяйствования. Большинство этих предприятий стали частными и решение вопросов управления их хозяйственной деятельностью и налаживания взаимосвязей полностью перешло к их собственникам [5, с. 22]. В период массовой приватизации государственных и муниципальных предприятий нормативными актами не были предусмотрены ограничения в выборе вариантов льгот трудовым коллективам. Большинство предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, было приватизировано с передачей контрольного пакета акций их трудовым коллективам по второму варианту [5, с. 22]. При приватизации межхозяйственных строительных предприятий их собственность не была возвращена хозяйствам-участникам, что явилось, с одной стороны, следствием... |
